Meghan Markle udati će se drugi put kad se vjenča Princ Harry kasnije ovog mjeseca. No, nova naslovnica tabloida tvrdi da ima 'tajnog prvog supruga', s kojim je bila udana prije bivšeg supruga Trevor Engelson . Ovo je izmišljeno i nije istina. Ogovarajući policajac može vam pomoći postaviti rekord ravno.



Nova naslovnica National Enquirer dramatično najavljuje, „Pronađen! Ljudožder Meghanin tajni prvi mužić! ' Prema pratećem članku, princ Harry 'zaslijepljen je tvrdnjama' da njegova buduća supruga 'skriva tajni brak'. Izričito se tvrdi da se prije bračnog odnosa s Engelsonom Markle 'prvi put vjenčala nakon dvogodišnje veze, ali savez je bio kratak, a par je očistio ploču tišinom i poništenjem.'



Ovaj takozvani 'drugi suprug' bio je 'skriven od prijatelja, obitelji', pa čak i Engelsona, tvrdi tračerski časopis, koji tvrdi da je 'otkriće bombe potreslo kraljevsku obitelj do srži'. Citira se navodni 'insajder palače' koji kaže da je princ Harry sada na 'teškom mjestu' i 'zbog toga mora biti potpuno posramljen'. Ali fraza 'mora biti' sugerira da ovaj navodni 'insajder palače' zapravo nema neposredne spoznaje o navodnoj situaciji.

Ipak, ovaj sumnjiv izvor iznosi mišljenje: „Harry je naravno znao za Trevora i to je prihvatio. Ali dva bivša muža? To je puno za obraditi samo nekoliko dana prije njegova vlastitog vjenčanja. ' Sumnjičavi 'insajder' iznosi još jednu pretpostavku kada održava princa Harryja 'mora se pitati što još skriva'. Naravno, poništavanje je stvar javnog spisa, ali prodajna kuća prikladno teoretizira da su bilo kakve 'dokaze' 'vjerojatno izbrisali iz službenih evidencija agenti iz britanske špijunske agencije MI5'.



Ali naredba o „pravu na zaborav“ na koju se poziva publikacija odnosi se na internetske zapise za pojedince koji su stanovnici Europske unije. Zakon u SAD-u općenito nije priznat, niti bi izbrisao papirnati trag poništenja koji se dogodio u Sjedinjenim Državama, gdje je Markle rođen i odrastao. Također je vrijedno napomenuti da tabloid ne imenuje dotičnog 'drugog supruga', već umjesto toga samo tvrdi da je otišao na Sveučilište Northwestern, poput Markle, a sada ima prebivalište na istočnoj obali. Da bi ilustrirao svoju priču, časopis sadrži zamagljenu sliku onoga što se čini muškim, ali s nejasnim identitetom, to bi itekako mogla biti fotografija osobe koja uopće nije povezana s Markle.

Prodajna kuća tvrdi da bi 'dokaz o navodnom poništenju ocrnio Meghanin ulazak u kraljevsku obitelj', ali zapravo ne pruža nikakav stvarni dokaz. Publikacija ne stoji ni pod vlastitim tvrdnjama, jer dalje nagađa što bi se moglo dogoditi 'ako se pokaže da je eksplozivna tvrdnja Meghaninog skrivenog supruga točna'. To je tabloid koji priznaje da zapravo ne može ništa dokazati, ali svejedno je izbacio ove navode. Pa čak i ako su agenti MI5 'izribali' 'dokaze' ovog navodnog tajnog braka kad se Markle zaručio s princom Harryjem, to ne objašnjava zašto niti jedan novinar, biograf ili istražitelj nije prethodno otkrio takvo otkriće.

Napokon, prvi put je otkriveno 2016. godine da su Markle i princ Harry hodali, vodeći gotovo sve aspekte i detalje njezinog života da budu prekriveni mučninom. Zapravo, Nova knjiga Andrewa Mortona o Markle duboko se upušta u njezin brak Engelsonu, ali prije toga ne spominje poništenje. Morton je poznat kao biograf princeze Diane. Trebalo bi se podrazumijevati da se na njega općenito gleda više vjerodostojno nego što je neprocjenjiv i neidentificiran „insajder palače“ kojeg citira Upitač .



Dodatno, Ogovarajući policajac prvi put razbio tabloid još u studenom zbog smišljanja priče o Agenti MI5 'brišu' Markleovu 'divlju prošlost'. U novije vrijeme, u veljači, prozvali smo časopis zbog neistinite naslovne priče Markle je imao tajnu 'vezu' s Mattom Lauerom . Zanimljivo je da nije objašnjeno kako je poslovnica saznala za tu navodnu prevaru ako su britanski agenti 'izbrisali' glumicu iz 'prošlosti'. Ono što zapravo govori je da je na naslovnici bio natpis 'Harry Rocked On Wedding Eve', sličan onom na prednjoj strani ovog novog izdanja koji glasi: 'Harry Rocked On Eve Of Wedding'.

Očito je da je prodajna kuća samo željela da se pokrene još jedna nečuvena pripovijest kako se bliži kraljevsko vjenčanje, čak i ako se ono ne može potkrijepiti i koje neće imati stvarnog utjecaja na predstojeće svatove. Publikacija u svom članku čak priznaje: 'Harry se neće povući iz vjenčanja s Meghan.' Drugim riječima, ovo je puno frke ni zbog čega. Ali Kensingtonska palača i dalje ozbiljno shvaća ove laži. Palača bilježi kako ove 'tajne prve muževe' tvrdi 'izmišljotinom'.

Naša presuda

Trač policajac utvrdio je da je ova priča potpuno lažna.